Energie 2022... pour les nuls
Il faut arrêter de gaspiller l’argent du contribuable en « rêves écologiques » irréalistes, peu efficaces et dispendieux
Il faut produire de plus en plus d’énergie électrique.
Il faut diminuer les émissions de gaz à effet de serre
et le rejet de particules des centrales thermiques à combustibles fossiles.
Il faut craindre les conséquences du stockage des déchets radioactifs de la fission nucléaire.
Le principe des sources erratiques comme photovoltaïque et éolien ne pourrait être retenu comme solution acceptable pour alimenter l’humanité en énergie que si le stockage de l’électricité à long terme et en grande quantité était résolu… Ce n’ est pas encore le cas !
Il faut arrêter de gaspiller l’argent du contribuable en « rêves écologiques » irréalistes, peu efficaces et dispendieux :
pour remplacer un réacteur nucléaire (7500GWh/an),
il faudrait environ
750 grandes éoliennes (H>120m) ... et du vent
ou
7.500.000 panneaux photovoltaïques (S=1,6 m²)... et du soleil
De plus, pour pallier le manque aléatoire de vent et/ou de soleil, il faut prévoir une source de remplacement (charbon, gaz ou fuel)...
Photovoltaïque et éolien couvrent moins de 9 % des besoins mondiaux en électricité. La seule voie à suivre dans l’immédiat est probablement la diminution de la consommation d'électricité et la réduction des pertes d’énergie par mauvaise isolation thermique et par usage immodéré de moyens de transport énergivores. Il conviendrait notamment de favoriser les procédés de chauffage à bon rendement comme les pompes à chaleur et les chaudières à condensation.
Il faut investir grandement dans la recherche visant à domestiquer la fusion nucléaire, procédé propre, n'émettant pas de gaz à effet de serre et ne créant pas de déchets radioactifs comme la fission utilisée dans les centrales nucléaires actuelles.
voyez également PERSPECTIVES ENERGIES 2050 bas de page 5